medida que o mercado de NFT (tokens não fungíveis) dispara, o mesmo acontece com os incidentes de crime que resultam em criadores digitais tendo seus ativos roubados por hackers e cibercriminosos. A regulamentação desta nova forma de criptomoeda ainda não foi garantida. No entanto, as insurtechs estão cada vez mais respondendo ao chamado quando se trata de novas demandas de mercado em nosso admirável mundo novo. Conversamos com Edward Ryall , cofundador da Neptune Mutual - uma plataforma paramétrica que explora novos caminhos na criação de produtos de proteção de risco centrados no usuário no blockchain.

P: Por que o mercado de NFT explodiu nos últimos dois anos?

O valor total de mercado da criptomoeda atingiu US$ 3 trilhões em 2021, de acordo com um relatório da PitchBook Data. Nesse contexto, é fácil entender que há um grande e crescente apetite por encontrar e investir em ativos digitais que apresentem potencial para crescer em valor. Prever o futuro pode ser um pouco complicado, como qualquer pessoa que comprou uma moeda meme saberá, então, quando se trata de investir em ativos digitais, é útil dividir o problema em duas partes componentes: lado da oferta e lado da demanda .

Embora o lado da demanda da previsão de preços exija julgamento, conhecimento e, idealmente, uma pequena ajuda da Sorte, é muito mais fácil definir o que é necessário do lado da oferta, o que pode ser definido em uma única palavra: escassez. E agora estamos começando a responder à pergunta por que o mercado de NFT explodiu? Os NFTs fornecem a capacidade de criar ativos digitais escassos e, se, corrigindo SE, você puder investir em um NFT escasso onde há um crescimento na demanda, o cenário está montado para retornos muito significativos.

P: O mercado NFT é potencialmente um flash na tendência pan? Ou os ativos digitais vieram para ficar? Se sim, por quê?

NFTs são apenas uma forma de ativo digital. Esse mercado de NFT não apenas está crescendo, mas também está evoluindo, da propriedade de ativos “estáticos” para a propriedade de ativos “inteligentes” impulsionados por dados e superalimentados por IA. Com base apenas nisso, as perspectivas de crescimento futuro parecem ser muito significativas.

Os ativos digitais têm um atributo que contribui para seu valor, que é sua liquidez, ou dito de outra forma, a facilidade com que a propriedade pode ser transferida. Um bom exemplo disso que deve ressoar com os leitores é a propriedade da propriedade. Acho que na maioria dos países, a compra e venda de terrenos/propriedades é lenta e complicada, geralmente envolvendo advogados e semanas de administração. Compare isso com ativos digitais no blockchain que podem ser transferidos pelo mundo em segundos e fornece algumas informações sobre apenas uma maneira pela qual a propriedade de ativos digitais é benéfica. Progressivamente, é provável que vejamos um crescimento no vínculo entre o registro de propriedade de ativos do mundo físico ocorrendo no mundo digital.

P: Quão vulneráveis ​​estão os criadores no mercado NFT e de ativos digitais neste momento?

Em primeiro lugar, é importante entender e fazer a distinção entre a segurança/vulnerabilidade dos blockchains e a segurança/vulnerabilidade dos aplicativos que usam contratos inteligentes que interagem com o blockchain. Blockchains são inerentemente seguros, contratos inteligentes, por outro lado, podem ser vulneráveis ​​a ataques. Como a maioria das pessoas interessadas nesse setor saberá, as notícias estão cheias de exemplos regulares sobre hacks e exploits de diferentes projetos e, claro, essa é a razão por trás da necessidade da solução projetada pela Neptune Mutual.

P: Que tipos de perdas os criadores e investidores enfrentam e existem salvaguardas para recuperá-las?

Os projetos trabalham arduamente para proteger a si mesmos e seu ecossistema de vetores de ataque usados ​​por cibercriminosos, no entanto, como pode ser visto nas notícias, as muitas salvaguardas técnicas implementadas são, por si só, insuficientes para fornecer proteção completa.

Existem alguns exemplos de recuperação de ativos digitais roubados e, é claro, empresas especializadas em segurança cibernética podem ajudar nesse sentido, mas isso geralmente leva tempo e geralmente depende da “boa vontade” dos hackers que iniciaram o ataque, então provavelmente não algo em que qualquer um gostaria de confiar.

P: Que tipos de proteção a Neptune oferece aos criadores digitais - e como ela funciona?

O protocolo Neptune Mutual usa cobertura paramétrica em oposição ao seguro discricionário. Possui um processo de reclamação on-chain fácil e confiável. Isso significa que, quando os incidentes são confirmados pela comunidade de detentores de token NPM, a resolução é rápida e os pagamentos a todos os segurados cobertos são garantidos.

Já estamos trabalhando em planos para a versão dois do nosso produto de capa que será particularmente relevante para cobrir uma gama diversificada de ativos virtuais do metaverso.

P: Que tipos de tecnologias estão oferecendo as formas mais seguras de cobertura?

Em termos de proteção financeira contra hacks e exploits, a questão sobre “segurança da cobertura” pode ser dividida em dois elementos.

A primeira é a questão do risco associado ao aspecto discricionário da maioria das apólices on-chain. Em particular, um dos desafios do seguro tradicional é o descompasso no entendimento entre segurado e seguradora sobre o que é coberto pela apólice de seguro.  

Quando se trata de blockchain, devido à natureza altamente técnica dos riscos de blockchain, esse problema se torna uma ordem de magnitude mais difícil de resolver. Portanto, é um problema frequente que os segurados paguem por proteção e, quando incorrem em uma perda e fazem uma reclamação, descobrem que o tipo específico de ataque técnico que causou sua perda não foi de fato coberto por sua apólice.

O segundo elemento, e risco, diz respeito à extensão em que as apólices de cobertura são lastreadas em capital em caso de sinistro. Na maioria dos casos, não há capital suficiente para atender a demanda de todos os segurados, o que se justifica pela diversificação do risco e pela necessidade de proporcionar alto retorno para quem fornece o capital. Percebe-se que há interesses opostos em jogo em termos de eficiência e uso de capital entre os provedores de liquidez que fornecem capital (segurança) e cobrem os segurados que dependem dele em caso de incidente. Os provedores de liquidez desejarão obter altos retornos resultantes de reservas fracionárias, enquanto os segurados preferirão garantir um pagamento por ter uma alta porcentagem do requisito mínimo de capital.

Na Neptune Mutual, acreditamos que o modelo paramétrico que projetamos oferece a melhor forma de cobertura financeira por diversos motivos.

P: Que mudanças você gostaria de ver acontecendo no espaço nos próximos anos para proteger melhor o interesse dos artistas?

Acreditamos que a conscientização sobre segurança é o primeiro passo para a proteção; a consciência, então, conduzirá a ação. É importante que toda a comunidade blockchain tome um amplo espectro de ações para proteger o ecossistema. Ignorantia juris non excusat, ou “ignorância não é defesa”, é um conceito universal e bem compreendido. O mesmo princípio pode ser aplicado ao espaço blockchain. No mundo real, a proteção financeira é comum para proteger nossos ativos físicos e intangíveis, e a maioria das pessoas reconheceria o perigo de uma abordagem de proteção com esperança no melhor. Então, em resposta à pergunta, eu gostaria de ver a adoção de proteção financeira se tornar a norma para um setor que já possui US$ 3 trilhões em ativos.

‍

Sobre o autor: Edward Ryall é cofundador da Neptune Mutual, uma empresa de cobertura paramétrica on-chain. Ele também é o CEO da AVE-chimera, uma empresa de química quântica e ciência de materiais acelerada pela Airbus e CEO do escritório da família Ryall Energy. Ele está sediado em Bordeaux, na França.