O terremoto que devastou a Colômbia em agosto de 2026, deixando mais de 100 mortos e forçando os Estados Unidos a destinar cerca de R$ 79 milhões em ajuda humanitária emergencial, volta a colocar em evidência uma questão estratégica para o mercado segurador global — e que reverbera diretamente no Brasil: qual é o papel dos seguros de catástrofes naturais na proteção de vidas e economias?

Enquanto países como Colômbia, México e Chile convivem historicamente com terremotos de grande magnitude, o Brasil é frequentemente classificado como um território de baixa sismicidade. Ainda assim, o país não está imune a eventos climáticos e geológicos extremos. Enchentes, deslizamentos de terra, secas severas e vendavais causam prejuízos bilionários anualmente, expondo uma lacuna significativa: o chamado protection gap, ou seja, a diferença entre as perdas econômicas totais e o volume efetivamente coberto por seguros.

De acordo com dados da CNseg (Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais), o mercado segurador brasileiro ainda possui baixa penetração quando comparado a economias desenvolvidas. No segmento de seguros patrimoniais e de responsabilidade, que engloba coberturas contra eventos naturais, há espaço expressivo para crescimento, especialmente nas regiões Sul e Sudeste, historicamente mais suscetíveis a desastres climáticos.

Nesse contexto, o conceito de seguro paramétrico ganha protagonismo. Diferentemente dos seguros tradicionais, que exigem perícia e comprovação de dano, o seguro paramétrico realiza o pagamento automaticamente quando um índice predefinido é atingido — como a magnitude de um tremor ou o volume de chuvas em determinada região. Esse modelo reduz custos operacionais, agiliza indenizações e pode ser fundamental em situações de emergência, como a vivida pela Colômbia.

A SUSEP (Superintendência de Seguros Privados) tem avançado em iniciativas regulatórias que abrem caminho para produtos inovadores, incluindo o sandbox regulatório, que permite testar soluções como seguros paramétricos em ambiente controlado antes de uma oferta ampla ao mercado.

Outro ponto crítico revelado pelo desastre colombiano é a importância do resseguro como mecanismo de estabilidade sistêmica. Resseguradoras globais como Munich Re e Swiss Re monitoram continuamente a exposição a catástrofes naturais na América Latina e ajustam suas capacidades e prêmios de acordo com os cenários de risco — o que afeta diretamente as condições oferecidas pelas seguradoras locais brasileiras.

Para as insurtechs e seguradoras que atuam no Brasil, o episódio colombiano serve como um lembrete poderoso: inovar em produtos de proteção contra riscos naturais não é apenas uma oportunidade de negócio, mas uma responsabilidade social. Investir em educação financeira, ampliar o acesso a coberturas acessíveis e apostar em tecnologia para precificação mais precisa de riscos climáticos são caminhos que o setor não pode mais adiar.

O mundo está ficando mais vulnerável às catástrofes. O mercado de seguros precisa estar à altura desse desafio.